≪ 기조발제 1 ≫


- 민간감시단체의 현황 및 협력사업 방향

- 정보통신윤리위원회 대외협력팀


 □ 목적

    o 민간감시단체의 활동을 촉진하여 인터넷 불건전정보에 대한 민간영역의 자율적 정화 능력 배양하고 민간감시단체들간의 상호협력을 체계화할 목적으로 민간감시단체 협력체계 구축을 위한 민간감시단체현황 및 정책 수요 조사 실시


 □ 정책 수요 조사 결과

  가. 경 과


    o 2000년 10월부터 12월까지 청소년 관련단체, 시민단체 80여개를 대상으로 불건전정보 민간감시활동(감시, 홍보, 교육 모두 포함)의 현황과 정책수요를 조사

    o 조사대상 단체 중 총 16개의 단체에서 설문에 응답

       ※ 설문에 답하지 않은 단체들은 불건전정보 관련 활동을 하지 않는 것으로 판단됨


  나. 조직, 인력 및 재정


  o 청소년 관련 단체, 시민단체들 중 불건전정보 감시, 정보이용자 교육, 건전한 정보이용문화 관련 홍보 등 민간감시활동을 하고 있는 단체는 극소수임

  o 현재 활동하고 있는 16개 민간감시단체 중 민간감시에 전념하는 단체는 4개 단체에 불과하며, 대부분의 단체는 기존의 여러 사업들 중 하나로 민간감시활동을 인식하고 있음

  o 민간감시단체의 인력구성이나 규모, 재정 등 사업수행을 위한 기본적인 토대가 갖추어져 있지 않음


  감시활동 관련예산규모

 단체 수 (총 16개단체)

 200만원 이하

 5

 200∼500만원

 3

 500∼1,000만원

 3

 1,000∼2,000만원

 

 2,000만원 이상

 3

<표> 감시단체 예산 규모 (연간)

     o 민간감시단체의 유형
   - 국내 민간감시망은 모두 민간단체형이며, 새로운 단체가 만들어지기 보다는 기존의 off-line 청소년보호 관련 단체 및 시민단체의 on-line영역으로의 확장의 의미
   - 인터넷사업자형이나 공공기관형이 없는 것은 우연이 아니라 국내의 인터넷사업 문화, 인터넷 산업 분야의 자율규제 부진과 인터넷 내용규제의 심의구조 등 객관적인 조건에 기인함


  다. 활동현황 및 유형

   
    o 주요 활동 영역: 대부분의 민간감시단체들은 불건전정보 감시활동만을 전담하는 것이 아니라 이용자 교육·홍보 활동을 병행하고 있음

 활동영역

 단체 수(총16개 단체)

 PC통신 감시활동

7

 인터넷 감시활동

 11

 홍보활동

 11

 교육활동

 11

 안내/상담

 1

 실태조사

 2

<표> 민간감시단체의 활동 영역


  o 민간감시활동의 방법: 신고센터, 감시단, 자체 모니터링 등을 골고루 택하고 있고 불건전정보의 처리는 자체적으로 하는 단체가 많은 등 체계화되어 있지 못함

 감시활동방법

 단체 수

 신고센터

 9

 감시단

 11

 자체 모니터링

 9

 기타

 11

<표> 감시활동방법

 처리절차

 단체 수

 ISP에 통보

 5

 정통윤에 통보

 5

 사법기관에 봉보

 5

 자체처리

 7

<표> 처리절차


  o 각 단체들은 현재의 불건전정보 처리방식의 효과에 대해 대체로 부정적인 생각을 가지고 있어 감시망의 처리절차를 체계화할 필요 있음

 감시활동의 효과

 단체 수

 매우 효과적

 1

 효과적

 5

 보통

 5

 효과적이지 못함

 2

 효과없음

 1

<표> 감시결과 처리방식의 효율성


  라. 정책적 수요


   o 활동 상의 어려운 점: 민간감시단체들은 재정과 인력, 전문성 등 체계적인 활동을 위한 필수적인 조건을 갖추고 있지 못하고 있어 지속적인 지원이 필요함


 어려운 점

 단체 수(총16개 단체)

 재정부족

 11

 인력부족

 11

 전문성 부족

 7

 정부의 지원부족

 9

 참여부족

 6

 정보부족

 5

<표> 감시활동단체들이 겪고 있는 어려움


  o 대부분이 단체들이 올해 사업을 진행시키는데, 재정·인력 상의 어려움을 겪고 있으며, 사업진행과 관련 정부의 재정 지원, 교육 지원, 관련 분야의 정보제공 등을 원하고 있음     

 요구 사항

 단체 수(총16개 단체)

 교육지원

 7

 재정지원

 10

 정보지원

 4

<표> 2001년 사업과 관련된 지원요구


  o 민간감시단체 협의회 구성에 대해서는 모두 긍정적인 답을 하고 있음



  마. 조사결과의 정책적 함의

   
    o 국내의 인터넷감시단체의 활동은 주로 공공기관형, 인터넷사업자형인 외국의 경우와는 달리 민간단체형 감시망이 주로 운영됨
    o 감시망 운영의 신뢰성, 실효성을 확보하기 위하여 민간감시망의 정보처리절차를 체계화할 필요가 있음
    o 국내의 청소년보호 관련 민간단체의 역량이 풍부하다는 점을 감안할 때, 해당 단체들의 인터넷 민간감시활동은 계속해서 증가할 것이며, 이러한 양상은 국내 민간감시망의 전형으로 발전해갈 것임
    o 하지만 해당 단체들이 재정, 인력, 전문성 등 감시활동의 기반이 취약하기 때문에, 민간감시활동을 활성화하기 위한 외부적 지원과 관심이 요구됨

 

 

  □  민간감시단체 지원사업 방향


 가. 설문조사에 따른 지원 전략
  o 민간영역의 감시활동은 기존의 청소년보호 관련 단체의 일부 사업에 불과하며, 관련 사업을 진행할 수 있는 재정, 인력, 전문성이 부족함
 → 해당 단체들 각각에 대한 지원보다는 현재 구상 중인 사업, 감시단체들의 상호협력을 위한 협력체계 구축에 지원하는 것이 효율적임

  o 민간영역의 감시활동이 체계적으로 이루어지고 있지 못하며, 감시활동의 결과 역시 효과적으로 처리되고 있지 못함
 → 민간감시활동을 위한 장비지원과 전문성 확보를 위한 교육 지원 및 감시결과 처리 프로세서의 체계화를 위한 지원이 필요함

   2. 지원 방향

 o 민간감시단체들의 개별 사업 지원
     개별 단체들이 계획하고 있는 2001년 사업, 또는 신규사업을 체계적으로 지원하여 민간감시활동을 활성화하고 해당 단체들의 역량을 배양
 o 민간단체들의 협력체계 구축 지원
     민간감시단체 협의회를 구성하여 민간감시단체들간의 기본적인 협력체계 구성을 지원
     민간감시활동의 효율성 증진을 위해 민간감시망 정보처리 시스템 구축

 

 - 운영소위 토의 사안 및 결과


1. 운영소위는 워크샵 준비모임으로 성격을 한정하고, 워크샵 장소에서 조직명칭, 조직운영 및 대표자를 결정
2. 워크샵을 위해 구정 이후 운영소위를 개최함(장소: 정보통신윤리위원
3. 연락업무는 당분간 정보통신윤리위원회에서 맡음
4. 온라인 네트워킹을 위해 한국사이버감시단에서 임시 홈페이지 제작을 제안: 한국사이버감시단에서 담당



Copyright (c) 2001 by (가칭) 좋은 온라인을 만들어가는 단체들의 모임.
All rights reserved. Designed by 한국사이버감시단